换一批
换一批摘要目的 观察电针与氟西汀治疗抑郁症6周后的总体疗效,探讨两者对抑郁症患者不同症状因子的改善程度,分析两者疗效作用特点.方法 60例抑郁症患者随机分为电针组和对照组,电针组主穴取百会、印堂,平刺,得气后接韩氏电针仪,频率为2/15 Hz,强度以患者耐受为度,电针时间30 min,每日1次,连续6周.对照组:氟西汀按常规用量(20 mg/d)连续服药6周.在治疗前和治疗后2周、4周、6周时用汉密尔顿量表(HAMD-17)对2组患者进行评定.结果 治疗6周后,电针与氟西汀对抑郁症患者总体疗效无显著性差异(P＞0.05).电针组在治疗2周、4周后对焦虑/躯体化、睡眠障碍因子的改善程度与对照组相比有显著性差异(P＜0.05).对照组在治疗2周后、4周后对阻滞因子的改善程度与电针组相比有显著性差异(P＜0.05),但在治疗6周后2组对各因子的改善没有显著性差异(P＞0.05).在认知障碍和体重因子方面,2组对其改善程度在治疗后各个时间段相比都没有显著性差异(P＞0.05).结论 电针和氟西汀药物治疗抑郁症疗效相当,但两者疗效作用特点不同.治疗2～4周时,电针对睡眠障碍、焦虑/躯体化改善相对明显,而氟西汀对阻滞因子改善相对明显,直至6周两者对不同因子改善程度相当.
更多相关知识
- 浏览269
- 被引18
- 下载97
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
