换一批应用国产及进口封堵器治疗室间隔缺损临床疗效比较
Comparative study on curative effects between homemade VSD occluder and amplatzer occluder in treatment of ventricular septal defect
摘要目的:评价国产及进口封堵器介入治疗室间隔缺损(VSD)的临床疗效及优缺点,为临床提供优选依据.方法:根据患者意愿将待实施介入封堵术的74例VSD患者分为国产封堵器组(国产组,n=38)和进口封堵器组(进口组,n=36).超声心动图显示室间隔回声中断,国产组3～12mm (6.23±2.82)mm;进口组4～11mm (5.86±3.17)mm.两组患者均在X线及彩色超声监测下完成VSD封堵治疗.对两组即刻成功率、平均X线曝露时间、手术时间、并发症发生率、总住院天数、总住院费用和术后半年内的超声改变、心电图变化进行对比分析.结果:国产组37例即刻封堵成功,成功率为97.4%,平均X线爆露时间(28±11)min;术后发生一过性Ⅲ度房室传导阻滞1例,左、右束支传导阻滞各1例,无残余分流出现;总住院天数(5.0±1.3)d;总住院费用(2.03±0.12)万元.进口组35例封堵成功,成功率为97.2%,平均X线爆露时间(29±13)min;术后出现少量残余分流2例,术后发生一过性Ⅲ度房室传导阻滞2例,左束支传导阻滞1例;总住院天数(6.0±1.6)d;总住院费用(3.13±0.21)万元.国产组总住院费用明显低于进口组(P<0.01),余结果差异无显著性.结论:应用国产封堵器治疗VSD安全有效,近、中期疗效良好,且治疗费用较使用进口封堵器明显降低.
更多相关知识
医学主题词
室间隔缺损(Heart Septal Defects, Ventricular)住院(Hospitalization)时间(Time)性(Sex)房室传导阻滞(Atrioventricular Block)
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1671-587X.2008.03.040
发布时间
2008-08-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
吉林省科技厅基金资助课题（(20030420-02)）
- 浏览337
- 被引4
- 下载9
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
