换一批摘要目的:比较不同止血方式在宫颈环形电切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级(cervical intraepithelial neoplasia grade Ⅲ,CIN Ⅲ)中的止血效果.方法:选取2020年1月至2022年6月在许昌市人民医院进行LEEP术的82例CIN Ⅲ患者,采用双盲随机分组,将患者分为电止组(41例)和缝止组(41例).电止组采用电凝止血,缝止组采用缝合止血.比较电止组和缝止组患者围手术期出血量、手术用时、住院时间、术后宫颈恢复情况以及并发症发生率.结果:缝止组患者的术中出血量大于电止组,手术后3 d的出血量小于电止组,差异有统计学意义(P<0.05);缝止组患者的手术用时长于电止组,住院时长短于电止组,差异有统计学意义(P<0.05).缝止组患者的宫颈恢复时间短于电止组,差异比较有统计学意义(P＜0.05);比较电止组和缝止组患者的手术后阴道排液持续时长,差异无统计学意义(P＞0.05).电止组和缝止组患者的术后感染、宫颈管狭窄、宫颈管粘连等术后并发症发生情况比较,缝止组患者的术后并发症发生率为2.44%,电止组为4.88%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:LEEP术治疗CIN Ⅲ患者中,电凝止血术中出血更少,操作时间更短;缝合止血的术后止血效果更好,且术后宫颈恢复较快,临床应根据患者需求确定止血方案.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
