换一批超声监视下水压灌肠与X射线下空气灌肠治疗小儿肠套叠的效果比较
Comparison of the effects of hydrostatic enemae monitored by ultrasound and air enemae under X-ray on intussusception in Children
摘要目的:比较超声监视下水压灌肠与X射线下空气灌肠治疗小儿肠套叠的临床效果.方法:选取2012年5月至2016年5月收治的肠套叠患儿160例,随机分为对照组和观察组,每组80例.对照组患儿采用X射线下空气灌肠复位法治疗,观察组采用超声监视下水压灌肠复位法治疗,比较两种治疗方法的疗效及并发症情况.结果:观察组患儿复位成功率为93.75％(75/80),高于对照组的82.50％(66/80)(χ2=4.838,P=0.028);观察组患儿的复位时间为(9.05±1.90)min,短于对照组的(12.16±2.65)min(t=2.312,P=0.022);观察组患儿的大便隐血持续时间为(1.72±1.10)min,短于对照组的(2.15±1.32)min(t=2.838,P=0.005);观察组患儿的住院时间为(4.59±2.17)min,短于对照组的(6.80±1.53)min(t=5.545,P=0.000);观察组患儿无肠穿孔病例,对照组患儿肠穿孔并发症发生率为3.75％,对照组患儿并发症发生率高于观察组(χ2=4.057,P=0.043).结论:与X射线下空气灌肠比较,超声监视下水压灌肠对小儿肠套叠复位成功率更高,并发症发生率更低,复位时间、住院时间更短,值得临床推广.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.16833/j.cnki.jbmc.2018.01.014
发布时间
2018-02-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览60
- 被引11
- 下载83
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
