改良后外侧小切口和传统后外侧入路人工全髋置换术的疗效比较
A Matched Comparative Study between the Minimal Incision Surgery of Total Hip Arthroplasty and the Traditional Incision of Total Hip Arthroplasty
摘要目的:比较改良的后外侧小切口入路和传统的后外侧入路人工全髋置换术的疗效,并研究后外侧小切口入路在临床应用上的优缺点.方法:自2007年4月-2009年4月,所有全髋关节置换患者随机分入两组,采用改良后外侧入路小切口进行人工全髋置换术20例,采用传统后外侧入路20例.记录患者的性别、年龄、体重、手术时间、术中失血量及术后引流量、切口长度、术中术后骨折、术后开始功能锻炼时间、术后Harris评分、术后髋关节脱位、术后其他并发症等,随访时间为3至11个月,平均12个月.结果:小切口组病例在术中术后失血量、手术切口长度、术后开始功能锻炼时间显著低于传统切口组,在术中术后骨折、术后髋关节脱位、术后Harris评分、术后并发症等无显著性差异.结论:采用改良后外侧入路小切口进行人工全髋置换术明显缩短手术时间和降低术后并发症及假体位置不当的风险.在术后早期阶段具有手术创伤小、失血量少、可以早期进行关节功能锻炼等优点.但在后期的随访中未发现显著性差异.
更多相关知识
- 浏览160
- 被引8
- 下载20

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文