颈/胸上段食管癌dIMRT和VMAT的剂量学及剂量稳健性对比分析
Comparative analysis of dosimetry and dose robustness between dIMRT and VMAT for cervical/upper thoracic esophageal cancer
摘要目的:对比分析颈段或者胸上段食管癌固定野动态调强放疗(dIMRT)和容积旋转调强放疗(VMAT)的剂量学及剂量稳健性.方法:选取22例行根治性放疗的颈段或者胸上段食管癌患者为研究对象,行dIMRT和VMAT两种放疗计划.比较两种放疗计划在患者双肺、心脏、脊髓等的剂量;每种技术计划在X轴(左右)、Y轴(前后)、Z轴(头脚)6个方向各平移治疗中心3 mm模拟摆位误差重新计算靶区和危及器官剂量分布,观察靶区和危及器官剂量分布与原计划的变化.结果:两种放疗技术均能达到靶区处方剂量,靶区适形度高,靶区内剂量分布均匀;dIMRT双肺V5、V10、V15、V20、V30、Dmean,均高于VMAT(P<0.05);VMAT心脏V20、V30、V40、Dmean高于dIMRT(P<0.05).在3 mm摆位误差引入下,并不降低靶区的处方剂量,危及器官照射剂量也在剂量限制范围内,dIMRT与VMAT靶区和周围危及器官照射剂量和照射体积变化相差不大,二者稳健性一致.结论:在危及器官,VMAT对心脏的照射剂量比dIMRT多,dIMRT对肺的照射剂量比VMAT多,但都在剂量限制范围内.dIMRT的机器跳数更少,VMAT的治疗时间更短.在X、Y、Z三个轴,左右、前后、头脚6个方向引入3 mm摆位误差时,dIMRT与VMAT剂量学参数变化均不大,稳健性一致.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引1
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



