急性多发伤复合伤合并休克早期患者有创动态血压与无创血压监测的对比研究
Comparative Study of Invasive and Noninvasive Blood Pressure Monitoring in Patients with Acute Multiple Injuries Combined with Early Shock
摘要目的 探讨急性多发伤复合伤合并休克早期患者有创动态血压(IBP)与无创血压(NIBP)监测的差异.方法 选取 2020年 1月至 2021年 4月成都医学院第一附属医院收治的 65例急性多发伤复合伤合并休克早期患者为研究对象.在入院当时至入院 24 h实施IBP持续血压监测;在入院当时,入院 12、24 h使用水银血压计测量NIBP.比较各时间点IBP和NIBP测量的血压值差异,分析IBP测量的血压值与血氧饱和度(SaO2)、血乳酸、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、急性生理与慢性健康评分(APACHE-Ⅱ)的相关性.结果 IBP测量的收缩压和舒张压均低于NIBP测量值(P<0.05).IBP测量的收缩压、舒张压、脉压差与NIBP测量值均呈正相关(r=0.955、r=0.902、r=0.981,P<0.05).IBP测量的血压值与SaO2、GCS评分呈正相关(r=0.337、r=0.309,P<0.05);与血乳酸水平、APACHE-Ⅱ评分呈负相关(r=—0.564、r=—0.412,P<0.05).结论 相比NIBP,IBP监测可提供准确、及时的动态血压参数,在急性多发伤复合伤合并休克早期患者的抢救治疗中更具优势.
更多相关知识
- 浏览83
- 被引0
- 下载39

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文