• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

急性多发伤复合伤合并休克早期患者有创动态血压与无创血压监测的对比研究

Comparative Study of Invasive and Noninvasive Blood Pressure Monitoring in Patients with Acute Multiple Injuries Combined with Early Shock

摘要目的 探讨急性多发伤复合伤合并休克早期患者有创动态血压(IBP)与无创血压(NIBP)监测的差异.方法 选取 2020年 1月至 2021年 4月成都医学院第一附属医院收治的 65例急性多发伤复合伤合并休克早期患者为研究对象.在入院当时至入院 24 h实施IBP持续血压监测;在入院当时,入院 12、24 h使用水银血压计测量NIBP.比较各时间点IBP和NIBP测量的血压值差异,分析IBP测量的血压值与血氧饱和度(SaO2)、血乳酸、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、急性生理与慢性健康评分(APACHE-Ⅱ)的相关性.结果 IBP测量的收缩压和舒张压均低于NIBP测量值(P<0.05).IBP测量的收缩压、舒张压、脉压差与NIBP测量值均呈正相关(r=0.955、r=0.902、r=0.981,P<0.05).IBP测量的血压值与SaO2、GCS评分呈正相关(r=0.337、r=0.309,P<0.05);与血乳酸水平、APACHE-Ⅱ评分呈负相关(r=—0.564、r=—0.412,P<0.05).结论 相比NIBP,IBP监测可提供准确、及时的动态血压参数,在急性多发伤复合伤合并休克早期患者的抢救治疗中更具优势.

更多
广告
  • 浏览83
  • 下载39
成都医学院学报

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷