不同手术方式治疗食管癌的效果及预后对比
Comparison of the Effect and Prognosis of Different Surgical Methods in the Treatment of Esophageal Cancer
摘要目的 对比分析单操作孔胸腔镜联合腹腔镜三切口食管切除食管癌根治术(sTEME)和三孔胸腔镜腹部开放三切口食管切除食管癌根治术(tTLME)治疗食管癌的效果及预后.方法 选择2020年6月至2023年6月于某医院接受三切口食管切除术的104例食管癌患者为研究对象,根据手术方式不同分为sTEME组和tTLME组,每组52例.比较两组手术相关指标及术后恢复指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生情况;比较两组术后1年复发及生存情况.结果 sTEME组术后住院时间短于tTLME组(P<0.05);术后4、12、24 h sTEME组VAS评分均低于tTLME组(P<0.05);sTEME组术后并发症发生率低于tTLME组(P<0.05).两组术后随访1年内均未出现死亡病例.两组术后1年内复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 sTEME术和tTLME术治疗食管癌的效果均较好,但sTEME术更有利于缩短术后住院时间、减少术后并发症及降低术后疼痛感.
更多相关知识
- 浏览3
- 被引0
- 下载3

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文