换一批两种固定治疗踝关节骨折合并下胫腓联合韧带损伤的疗效比较
Efficacy Comparison Between Two Fixation Methods in the Treatment of Ankle Fracture Combined with Distal Tibiofibular Syndesmosis Injury
摘要目的 对比Endobutton带袢钢板弹性固定与下胫腓螺钉刚性固定治疗踝关节骨折(AF)合并下胫腓联合韧带损伤患者的临床疗效.方法 选择2019年10月至2023年6月上海市第六人民医院收治的AF合并下胫腓联合韧带损伤患者100例为研究对象,根据治疗方法不同分为A组(46例)和B组(54例),A组给予下胫腓螺钉刚性固定,B组给予Endobutton带袢钢板弹性固定.比较两组患者手术情况、负重时间、胫腓联合间隙(TBCS)、胫腓骨重叠(TFO)情况、术后6个月临床疗效及并发症发生率.结果 术后B组部分负重时间、完全负重时间较A组短(P＜0.05).术后两组患者TBCS小于术前(P＜0.05),TFO大于术前(P＜0.05);但术后两组患者TBCS和TFO比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).术后6个月B组患者临床疗效优良率83.33％高于A组65.22％(P＜0.05),B组患者并发症总发生率1.85％低于A组15.22％(P＜0.05).结论 与下胫腓螺钉刚性固定相较,Endobutton带袢钢板弹性固定能缩短AF合并下胫腓联合韧带损伤患者负重时间,提高术后6个月临床疗效,减少并发症发生率.
更多相关知识
关键词
踝关节骨折韧带损伤Endobutton带袢钢板弹性固定下胫腓螺钉刚性固定疗效Ankle fractureLigamentous injuryEndobutton flexible fixationDistal tibiofibular screw rigid fixationEfficacy
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1674-2257.2025.02.008
发布时间
2025-04-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
