摘要目的:本研究旨在评估白蛋白校正阴离子间隙(albumin-corrected anion gap,ACAG)与急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)患者短期至长期死亡结局之间的关联.方法:这项回顾性研究基于美国重症监护医学信息数据库(Medical Information Mart for Intensive Care,MIMIC)-IV,将诊断为AP并入住重症监护病房的成人患者纳入了研究,通过COX回归风险分析、受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析、卡普兰-迈耶(Kaplan-Meier,K-M)生存曲线分析、限制性立方样条以及亚组分析判断ACAG对AP患者死亡结局的预测能力.结果:本研究共入组444例患者,根据入院后28 d 的患者死亡情况将患者分为存活组(412例)及死亡组(32例),入院后28 d死亡率为7.2%.多因素COX回归显示ACAG是AP患者入院28 d全因死亡率的独立预测因子(HR=1.18;95%CI=1.05～1.32),而在90 d(HR=1.05,95%CI=0.97～1.14),180 d(HR=1.01,95%CI=0.94～1.09)和1年(HR=1.02,95%CI=0.95～1.10)的预后判断能力上,ACAG并不能作为AP患者死亡结局的独立预测因子.ROC曲线分析显示ACAG预测28 d 死亡结局的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.732(95%CI=0.632～0.832),优于AG[AUC=0.665(95%CI=0.550～0.781)]和血清白蛋白(serum albumin,ALB)[AUC=0.655(95%CI=0.550～0.761)],与序贯器官衰竭评分(sequential organ failure score,SOFA)相近[AUC=0.745(95%CI=0.651～0.838)].根据ROC曲线得出ACAG的最佳界值为21.375.将ACAG以21.375 分为高值组与常值组,K-M分析显示ACAG高值患者死亡率高于ACAG常值患者(P<0.001).亚组分析显示结果稳定.结论:ACAG可作为AP患者入院后28 d全因死亡率的独立预测因子,其检验效能优于AG及ALB,与SOFA相近,但与AP患者90 d、180 d,1年死亡结局的相关性并不具有显著性.