换一批
换一批动力交叉钉和空心螺钉治疗GardenⅢ/Ⅳ型股骨颈骨折的疗效比较
Comparison of efficacy of dynamic cross nails and hollow screws in the treatment of Garden Ⅲ/Ⅳ femoral neck fractures
摘要目的 比较动力交叉钉和空心螺钉治疗GardenⅢ/Ⅳ型股骨颈骨折的疗效.方法 选取2019年6月至2020年1月广安市人民医院拟行手术治疗GardenⅢ/Ⅳ型股骨颈骨折的86例患者为研究对象,按随机数字表法分为交叉钉组和空心螺钉组,每组43例,交叉钉组采用动力交叉钉治疗,空心螺钉组采用空心螺钉治疗.比较两组手术时间、术中出血量、透视次数、骨折愈合时间,观察股骨颈短缩情况、髋关节功能及术后并发症发生情况.结果 与空心螺钉组比较,交叉钉组手术时间更长,术中出血量更多,透视次数更少,骨折愈合时间更短,差异有统计学意义(P＜0.05).两组股骨颈短缩发生率、髋关节功能、术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 动力交叉钉治疗Garden Ⅲ/Ⅳ型股骨颈骨折比空心螺钉更有优势.
更多相关知识
- 浏览69
- 被引4
- 下载23
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
