医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

体外冲击波碎石术联合物理振动排石治疗肾下盏结石的临床研究

Clinical study on extracorporeal shock wave lithotripsy combined with external physical vibration lithecbole in the treatment of lower calyceal calculus

摘要目的 评估体外冲击波碎石术(ESWL)联合物理振动排石(EPVL)治疗肾下盏结石的有效性和安全性.方法 收集山东中医药大学附属医院2021年4月至2022年6月应用双层压电式碎石机进行ESWL治疗的肾下盏结石患者60例,结石直径0.5~2.0 cm.将患者分为两组:观察组30例患者在ESWL后采用EPVL治疗,对照组30例患者在ESWL后采用常规排石治疗.EPVL在无麻醉状态下进行,ESWL及EPVL均由同一团队完成.比较两组患者的基线资料;术后随访28 d,比较两组患者术后第1、14和28天的排石率,以及无石率(SFR)、复治率和并发症发生率等.结果 两组基线资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05).观察组SFR为83.3%,对照组为56.7%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后第1天排石率为86.7%、术后复治率为13.3%,对照组分别为46.7%、36.7%,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组术后第14、28天结石排出率分别为93.3%、93.3%,对照组分别为90.0%、93.3%,差异均无统计学意义(P>0.05).两组患者术后均未出现感染性休克、心血管意外等严重并发症,两组肉眼血尿、发热、疼痛、输尿管石街等并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 ESWL联合EPVL治疗肾下盏结石安全有效,相较ESWL联合常规排石,其SFR高、复治率低.

更多
广告
  • 浏览58
  • 下载22
重庆医学

重庆医学

2023年52卷16期

2448-2452页

MEDLINEISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷