摘要目的 通过足底应力及压力中心(COP)分析,探究单侧与双侧跖筋膜炎(PF)患者的足底应力分布及稳定性差异.方法 纳入100例至该院就诊的PF患者,其中50例为单侧PF患者(单侧足跟痛组),50例为双侧PF患者(双侧足跟痛组),同时还纳入50例健康受试者(健康组).健康组与双侧足跟痛组中,取每位受试者双足底应力平均值,分别命名为J0组、H2组.单侧足跟痛组分别将50只健足与50只患足足底应力命名为J1组与H1组.将足底分为10个区域[第1足趾(T1)、T2～5、第1～5跖骨(M1～M5)、中足(MF)、足跟内侧(MH)、足跟外侧(LH)]进行分析比较.3组受试者分别进行了静态测试及动态测试,分别比较J1组、H1组、H2组与J0组足底应力分布、COP参数差异.结果 在静态测试中,J1组LH区域最大压力较J0组增加;H1组LH区域接触面积较J0组减少,M2、M3 区域最大压力较J0组增加;H2组MH、LH区域接触面积较J0组减少,M1区域最大压力较J0组增加,差异均有统计学意义(P<0.05).在动态测试中,J1组T2～5 区域最大压强较J0组增加;H1组M3 区域最大压力较J0组增加;H2组M3、M4 区域最大压力较J0组增加,差异均有统计学意义(P<0.05).健康组COP 95%置信椭圆面积最小,其次是双侧足跟痛组,最后是单侧足跟痛组,3组间比较差异有统计学意义(P<0.05),组间两两比较差异也有统计学意义(P<0.05).结论 在静态情况下,PF患者健足足跟及患足前掌压力增加;而在动态情况下,PF患者的健足足趾和患足前掌的压力也增加.PF患者足底应力分布较健康人群差异较大,稳定性欠佳,可针对足底受力异常情况,采取针对性措施改善异常受力减轻疼痛及降低摔倒风险.