• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

Nice结在髌骨骨折治疗中的初步应用

Preliminary application of Nice knot in the treatment of patellar fracture

摘要目的 探索Nice结固定技术在髌骨骨折治疗中的应用效果.方法 回顾性分析2019年1月—12月深圳市人民医院骨关节外科行手术治疗的简单横行髌骨骨折患者20例,男性12例,女性8例;年龄32~66岁,平均48.8岁;均为摔伤.根据固定方式不同分为Nice结固定组和张力带固定组,各10例.Nice结固定组采用高强缝线穿髌骨骨隧道后于髌骨表面Nice结固定,张力带固定组采用传统的克氏针线缆张力带固定.记录两组患者的手术时间、骨折愈合时间、末次随访美国特种外科医院(HSS)评分及总住院费用.结果 患者均获随访,随访时间6~13个月,平均9.4个月.与张力带固定组比较,Nice结固定组手术时间显著减少[(45.0±7.9)min vs.(64.0±8.1)min,P<0.001],骨折愈合时间差异无统计学意义[(22.6±2.6)周vs.(23.6±2.8)周,P=0.414],末次随访HSS评分更高[(89.6±3.4)分vs.(83.2±3.5)分,P=0.001].总住院费用方面,张力带固定组8例患者术后因皮肤激惹或退针行内固定取出,而Nice结固定组患者均未行二次手术,故总住院费用远低于张力带固定组[(0.59±0.06)万元vs.(1.83±0.94)万元,P=0.001].结论 与传统张力带固定相比,高强线穿骨Nice结固定治疗简单横行髌骨骨折具有手术时间短、固定可靠、功能恢复好、医疗花费少等优点.

更多
广告
  • 浏览62
  • 下载49
创伤外科杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷