医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

基于损害控制与功能重建理念的创伤性腹壁疝二次修补治疗决策优化

Optimization of treatment decision-making for secondary repair of traumatic abdominal wall hernia based on the concept of damage control and functional reconstruction

摘要目的 探讨以损害控制、功能重建为依据的治疗决策在创伤性腹壁疝患者中应用的效果,为临床治疗方案的优化提供循证依据.方法 回顾性分析2018年1月—2023年12月中山大学附属第六医院收治的创伤性腹壁疝患者62例,按治疗决策理念分为观察组(35例)和对照组(27例),观察组以损害控制、功能重建理念为核心,采用分阶段个体化治疗:先急诊控制致命损伤并临时关腹,待患者生命体征稳定后,再根据腹壁缺损大小、肌肉及神经损伤情况,选择解剖复位缝合、补片植入联合肌肉功能重建或神经修复等方式,重建腹壁生理功能.对照组根据传统治疗理念进行治疗.比较两组患者基线资料、手术相关指标、术后并发症发生情况、腹壁功能恢复情况和预后.结果 两组患者性别、年龄、致伤原因、腹壁缺损直径等基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.观察组急诊手术时间(67.3±17.9)min、首次住院时间(9.9±2.9)d、总住院时间(20.8±5.1)d 均短于对照组(93.5±21.6)min、(14.7±4.1)d、(28.8±6.5)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后并发症总发生率11.4%(4/35)低于对照组的48.1%(13/27),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后6、12个月腹壁肌肉力量评分分别为(4.2±0.5)分、(4.6±0.3)分,腹壁功能优良率分别为88.6%、100.0%,均高于对照组同期的(3.5±0.6)分、(3.8±0.5)分及51.9%、51.9%,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组术后1、2年复发率分别为0、11.4%,显著低于对照组的33.3%、48.1%(P<0.05).结论 以损害控制、功能重建为治疗决策的创伤性腹壁疝患者治疗周期短,术后并发症少,腹壁功能恢复好,预后好.

更多
广告
作者 卿颖杰 [1] 陈伟 [1] 李浩 [2] 李皓 [1] 周太成 [3] 学术成果认领
作者单位 桂林医科大学第二附属医院胃肠疝外科,广西 桂林 541000 [1] 广州医科大学附属市八医院感染外科,广州 510000 [2] 中山大学附属第六医院疝和腹壁外科;广东省结直肠盆底疾病研究重点实验室;广州市黄埔区中六生物医学创新研究院,广州 510655 [3]
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.1009-4237.2026.03.003
发布时间 2026-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览4
  • 下载2
创伤外科杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷