小剂量测试技术和对比剂团注跟踪自动触发技术在肺动脉CTA的对比研究

Comparison of test bolus technique and automatic bolus tracking technique in the pulmonary artery CTA

二维码有效期 120s

摘要目的：对比研究小剂量测试技术和对比剂团注跟踪自动触发技术在肺动脉CTA诊断的意义。方法随机选取本院行肺动脉CTA检查的患者70例，将患者分成两组（每组35例），组1用小剂量测试技术扫描方式，组2用对比剂团注跟踪技术自动触发扫描，所有数据均在后处理工作站行多平面重组技术( multi planar reformatting, MPR)、最大密度投影(maximum intensity projection，MIP)和容积重现(volume rendering，VR)后处理，由两名高年资（主治职称以上）医生采用双盲法行主观评价，然后在工作站上测量肺动脉干、肺静脉和升主动脉CT值并应用统计学方法进行比较。结果两种扫描方式所获图像质量在主观评估方面无统计学意义（P>0.05）。两组图像的肺动脉干、肺静脉和升主动脉CT值差异有统计学意义（P<0.05），且小剂量测试扫描方法所用造影剂剂量更少。结论两种扫描方案（小剂量测试技术和对比剂团注跟踪自动触发技术）检查肺动脉所得图像中，主观影像质量评估无统计学差异，而客观影像质量评估（肺动脉干、肺静脉和升动脉CT值）有统计学意义（P<0.05），且小剂量测试扫描方式所用造影剂的剂量较少，故应用小剂量测试技术进行肺动脉CTA的检查具有重要的临床价值。