• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

传统技术与不接触隔离技术在结肠癌原发肿瘤切除中的应用对比:JCOG1006研究的6年随访结果分析

Long-term follow-up of the conventional versus no-touch isolation tech-nique for resection of primary colon cancer(JCOG1006):randomized clinical trial

摘要背景 JCOG1006是一项针对临床T3~4期结肠癌患者的Ⅲ期试验,旨在对不接触隔离技术和传统技术的疗效进行比较.短期(3年)进行的初步分析未能证实不接触隔离技术优于传统技术.本研究旨在通过长期(6年)随访数据比较不接触隔离技术和传统技术的疗效.方法 纳入年龄20~80岁、临床分型为T3~4N0~2M0期、经组织学证实的结肠癌患者,随机(1∶1)分配至传统组或不接触隔离组进行开放手术.主要研究终点为无病生存率.结果 2011年6月至2015年11月,共有来自30家机构的853例患者被分至传统组(n=427)和不接触隔离组(n=426).传统组和不接触隔离组的6年无病生存率分别为70.3%和69.4%(HR=1.030;95%CI:0.813~1.304;P=0.60).6年总生存率分别为 89.4%和 86.6%(HR=1.276;95%CI:0.902~1.807).6年无复发生存率分别为78.9%和75.0%(HR=1.209;95%CI:0.920~1.589).6年肝脏无复发生存率分别为85.1%和80.2%(HR=1.311;95%CI:0.961~1.787).结论 对于Ⅱ期和Ⅲ期结肠癌患者,长期随访数据并不支持不接触隔离技术优于传统技术.这些研究结果表明,传统技术仍然是治疗结肠癌的标准手术.

更多
广告
作者 KOMORI K [1] TAKII Y [1] MIZUSAWA J [1] 李来元 [2] 杨熊飞 [2] 学术成果认领
分类号 R735.3
栏目名称
DOI 10.19668/j.cnki.issn1674-0491.2025.01.011
发布时间 2025-04-03
  • 浏览0
  • 下载0
结直肠肛门外科

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷