换一批摘要目的 比较植入式静脉输液港(PORT)与经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在老年危重症患者中的应用效果.方法 回顾分析我院门诊收治的80例老年危重症患者,按参考置管方式分为研究组与对照组各40例.研究组行PORT治疗,对照组行PICC治疗,比较两组不同时间段(1、3、6、12个月)导管置留率与1次置管成功率、意外拔管率、导管舒适度评分、导管满意度评分、不良事件发生率.结果 两组置管后第1个月导管置留率差异无显著性(P＞0.05);研究组置管后第3、6、12个月导管置留率明显高于对照组,差异有显著性(P＜0.05).研究组1次置管成功率、意外拔管率明显低于对照组,差异有显著性(P＜0.05).研究组导管异位、导管脱落、导管夹闭征、局部感染、导管堵塞、静脉炎发生率明显低于对照组,差异有显著性(P＜0.05).结论 PORT在老年危重症患者中的应用效果优于PICC,虽1次置管成功率相对PICC较低,但有助于降低置管意外风险.
更多相关知识
- 浏览12
- 被引0
- 下载12
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
