换一批
换一批摘要 目的以卡托普利作对照，对比观察咪达普利对老年高血压病的疗效与安全性。方法选择符合条件的原发性老年高血压患者200例，随机分为A、B两组，A组(n=80)口服卡托普利片25 mg tid；B组(n=120)口服咪达普利片10 mg，qd,共4周。记录两组用药前后1、2、3、4周的血压与心率，比较用药前后的血、尿常规与生化指标，复查眼底、心电图、彩超、胸透等，以了解靶器官受累情况。结果 A、B两组患者治疗结束后，显效、有效、总有效率分别为68.75%、13.75%、82.50%、71.67%、14.17%和85.83%。A组治疗2周与B组治疗1周后各时点血压值与治疗前比较均有显著下降（P＜0.05）。服药4周后，两组无明显差异（P＞0.05）。两组治疗前后心率变化比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。不良反应发生情况：A组21例(构成比为26.25%)，B组11例(构成比为9.17%)。结论咪达普利治疗老年高血压与7.5倍剂量的卡托普利的降压效果相近，不良反应更少，患者依从性和安全性更高。
更多相关知识
关键词
老年高血压病咪达普利血管紧张素转换酶抑制剂靶器官Elderly hypertensionImidaprilAngiotensin-Converting Enzyme Inhibitors(ACEI)Target organ
DOI
10.3969/j.issn.1009-4393.2013.22.100
发布时间
2013-08-25
- 浏览118
- 被引5
- 下载21
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
