摘要目的:探析为高度近视患者采用飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)、飞秒激光制瓣的准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)、准分子激光上皮瓣下角膜磨镶术(LASEK)进行治疗的效果.方法:选取2020年8月至2021年9月南充爱尔麦格眼科医院接诊的96例高度近视患者作为研究对象.按随机数表法将其分为SMILE组(32例)、FS-LASIK组(32例)及LASEK组(32例).为SMILE组患者采用SMILE进行治疗,为FS-LASIK组患者采用FS-LASIK进行治疗,为LASEK组患者采用LASEK进行治疗,然后比较三组患者的裸眼视力(UCVA)水平、眼表疾病指数问卷(OSDI)的评分、角膜知觉、角膜透明度及并发症的发生率.结果:1)在术前,三组患者的UCVA水平相比,差异无统计学意义(P>0.05).在术后3个月,三组患者的UCVA水平均较术前显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者的UCVA水平相比,差异无统计学意义(P>0.05).2)在术前,三组患者的OSDI评分相比,差异无统计学意义(P>0.05).在术后3个月,三组患者的OSDI评分均较术前显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者的OSDI评分相比,差异无统计学意义(P>0.05).3)在术后3个月,SMILE组患者角膜上方、角膜下方、角膜中央、角膜颞侧、角膜鼻侧的知觉均高于FS-LASIK组患者与LASEK组患者,其各直径范围内的角膜透明度均低于FS-LASIK组患者与LASEK组患者,差异有统计学意义(P<0.05).4)在术后3个月内,三组患者并发症的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:对高度近视患者采用SMILE、FS-LASIK、LASEK进行治疗均可较好地改善其视力.但与采用FS-LASIK、LASEK相比,用SMILE治疗高度近视对患者角膜知觉、角膜透明度的影响更小,安全性更高.