拔牙位点保存技术与常规种植牙对预防种植牙修复患者拔牙后骨缺失及减少牙槽骨吸收的效果对比
Comparison of the effect of tooth extraction site preservation technology and conventional dental implants on preventing bone loss and reducing alveolar bone resorption in patients with dental implant restoration
摘要目的:分析比较拔牙位点保存技术与常规种植牙对预防种植牙修复患者拔牙后骨缺失及减少牙槽骨吸收的效果.方法:选择 2018 年 6 月至 2022 年 6 月在山东省临沂市中医医院口腔科进行种植牙修复的160 例患者为研究对象,以随机数表法分为讨论组与常模组,每组各 80 例.给予常模组常规的种植牙修复,讨论组则在种植牙修复过程中应用拔牙位点保存技术.对比两组治疗前后的牙槽骨高度、宽度、骨密度、红色美学指数(PES)评分及治疗后的牙槽嵴唇腭(舌)向骨吸收量、垂直向骨吸收量.结果:治疗前,两组的牙槽骨高度、宽度、骨密度对比,差异无统计学意义(P>0.05).随访 6 个月后,两组的牙槽骨高度、宽度、骨密度均低于治疗前,且讨论组的牙槽骨高度、宽度、骨密度均高于常模组,差异有统计学意义(P<0.05).随访 6 个月后,讨论组的牙槽嵴唇腭(舌)向骨吸收量和垂直向骨吸收量均低于常模组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组的PES评分对比,差异无统计学意义(P>0.05).随访 6 个月后,两组的PES评分均高于治疗前,且讨论组的PES评分高于常模组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:拔牙位点保存技术相较于常规种植牙对预防种植牙修复患者拔牙后骨缺失的效果较好,有助于减少牙槽骨吸收,提高牙齿的美观程度.
更多相关知识
- 浏览37
- 被引2
- 下载9

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文