摘要目的:对比分析不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒(乙肝病毒)感染血清标志物的效果.方法:选取2018 年 9 月至 2021年 9 月于徐州市睢宁县人民医院就诊的疑似乙型病毒性肝炎(乙型肝炎)患者 86 例作为研究对象.对这些患者均进行实时荧光定量PCR(RQ-PCR)检测,同时分别采用酶联免疫吸附法(ELISA)和电化学发光免疫分析技术(ECLIA)对其进行血清学检验.以RQ-PCR检测结果为"金标准",比较ELISA和ECLIA诊断乙肝病毒感染的效能及血清标志物的阳性检出情况.结果:对 86 例患者进行RQ-PCR检测的结果显示,其中乙肝病毒阳性患者75 例,阴性患者11例;对 86 例患者进行ECLIA检测的结果显示,其中乙肝病毒阳性患者 73 例,阴性患者13 例;对 86 例患者进行ELISA检测的结果显示,其中乙肝病毒阳性患者 67 例,阴性患者19 例.ECLIA、ELISA诊断乙肝病毒感染的准确性、灵敏度、特异度相比,差异无统计学意义(P＞0.05).ECLIA、ELISA在乙型肝炎病毒表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎病毒核心抗体(HBcAb)的阳性检出率方面相比,差异无统计学意义(P＞0.05);ECLIA对乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎病毒e抗体(HBeAb)、乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)的阳性检出率分别为 82.67%、38.67%、40.00%,均高于ELISA的 68.00%、18.67%、21.33%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在HBsAg、HBeAb、HBeAg的阳性检出方面,ECLIA优于ELISA,因此,对于疑似乙型肝炎的患者可优先选择ECLIA进行血清学检验,有利于诊断患者的病情.