换一批摘要目的:比较应用不同方法检测梅毒螺旋体的准确率.方法:选取35例梅毒患者的血液样本,纳入时间为2020年8月至2023年2月.对血液样本均开展梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附法(ELISA)检测,观察并比对三种检测方法诊断梅毒螺旋体的阳性率.结果:TRUST检测诊断早期、Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期梅毒的阳性率分别为37.50%、55.56%、70.59%、100.00%,诊断阳性率合计60.00%;TPPA检测诊断早期、Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期梅毒的阳性率均为100.00%,诊断阳性率合计100.00%;ELISA检测诊断早期、Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期梅毒的阳性率分别为75.00%、66.67%、100.00%、100.00%,诊断阳性率合计85.71%.三种方法诊断梅毒螺旋体的阳性率对比,TPPA最高,ELISA次之,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在梅毒螺旋体检测中应用TPPA的准确性最高,ELISA次之.三种检测方法的利弊存在差异,应根据诊断与治疗需求选择适合的检测方法.
更多相关知识
- 浏览20
- 被引0
- 下载12
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
