换一批摘要目的:比较口述分级评分法(VRS)与数字评分法(NRS)在麻醉恢复室(PACU)患者术后疼痛程度评估中的临床效果.方法:选取2024年1月至5月于昆山市中医医院择期手术后进入PACU的患者200例,分别使用NRS和VRS对患者进行3次疼痛程度评估,记录这些患者术后疼痛的程度及应答率.结果:在3次疼痛评估中,完成评估171人,VRS评分均与NRS评分显著相关(T1:r=0.79,P＜0.01;T2:r=0.75,P＜0.01;T3:r=0.76,P＜0.01).在3次疼痛评估中,VRS的应答率均显著高于NRS(T1:93.5%vs 82.0%,P＜0.01;T2:95.0%vs 85.5%,P＜0.01;T3:98.5%vs 90.0%,P＜0.01).第三次疼痛评估的NRS应答率显著高于第一次疼痛评估(90.0%vs 82.0%,P＜0.05).结论:NRS和VRS均能有效评价PACU患者术后疼痛程度,但VRS的临床效果更佳.
更多相关知识
分类号
R473（护理学）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.2095-7629.2025.29.055
发布时间
2025-10-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
- 浏览25
- 被引1
- 下载27
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
