换一批摘要目的:探讨立体定向放疗(SBRT)与调强放疗(IMRT)治疗不适宜手术的Ⅰ期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效.方法:回顾性分析2021年1月至2025年1月和睦家医院收治的80例不适宜手术的Ⅰ期NSCLC患者的临床资料,采用随机数表法分为SBRT组(28例)和IMRT组(52例),前者给予SBRT,后者给予IMRT.比较两组局部控制率、无进展生存期、≥2级放射性肺炎发生率、正常肺组织V20及治疗周期.结果:SBRT组局部控制率为89.29%,高于IMRT组的78.85%,但差异无统计学意义(P＞0.05);SBRT组无进展生存期为(20.50±3.00)个月,显著长于IMRT组的(16.80±2.80)个月,差异有统计学意义(P＜0.05).SBRT组≥2级放射性肺炎发生率和正常肺组织V20分别为10.71%、(19.20±3.50)%,均显著低于IMRT组的26.92%、(28.50±4.80)%,差异有统计学意义(P＜0.05).SBRT组单次治疗时间和总治疗周期分别为(15.25±2.15)min、(6.15±1.20)d,均显著短于IMRT组的(20.14±2.15)min、(31.90±2.35)d,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:与IMRT相比,SBRT治疗不适宜手术的Ⅰ期NSCLC可延长患者无进展生存期,减轻正常肺组织损伤,降低放射性肺炎发生风险,且治疗周期显著缩短,尤其适用于高龄或合并基础疾病的患者.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
