在真实世界中使用2L和3L聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备的效果比较
Efficacy of 2 L versus 3 L polyethylene glycol in bowel preparation:a real-world study
摘要目的 比较在真实世界中2 L及3 L聚乙二醇电解质溶液(polyethylene glycol,PEG)的肠道准备效果.方法 本研究为真实世界环境中单中心的队列研究,研究对象为2023年5-10月在成都市第三人民医院消化内科接受结肠镜检查并使用2 L或3LPEG进行肠道准备的患者.根据纳排标准,3 L组共纳入3 700例,2 L组共纳入4 684例.主要结果指标是根据波士顿肠道准备评分(Boston bowel preparation score,BBPS)计算的肠道准备充分率;次要结果包括BBPS分数、息肉检出率(polyp detection rate,PDR)、耐受性、依从性和不良反应.结果 3L组的肠道准备充分率为94.35%,高于2L组的91.29%(P<0.001);BBPS总分为(6.92±1.06)分,高于2 L 组的(6.81±1.14)分(P<0.001).2组的PDR无统计学差异(P=0.073).2组患者PEG完成率(P=0.810)、按要求进行低渣饮食(P=0.094)及服用二甲硅油(P=0.072)差异均无统计学意义.3 L组的呕吐率(4.5%vs 3.2%,P=0.002)、腹部不适率(5.0%vs 3.9%,P=0.011)和睡眠障碍率(18.0%vs 14.6%,P<0.001)高于2 L组.结论 在真实世界,2 L PEG是一种安全有效的肠道准备方案.
更多相关知识
- 浏览53
- 被引2
- 下载44

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



