摘要在城市化进程不断加快的背景下,人类活动对环境的干扰也在不断变化,鸟类可通过调整自身活动,如改变栖息地点、活动时间以及逃逸决策,来适应不断变化的环境.2023年12月至2024年3月,以位于合肥市的安徽大学、合肥工业大学和安徽三联学院3所大学校园内常见鸟类为研究对象,调查了寒假(2024年2月)与非寒假(2023年12月至2024年1月与2024年3月)期间大学校园内18个研究地点鸟类的数量、活动时间、鸟类的惊飞距离以及逃跑距离.运用广义线性模型分析了寒假对 7 种鸟类,即灰喜鹊(Cyanopica cyanus)、喜鹊(Pica serica)、珠颈斑鸠(Spilopelia chinensis)、黑脸噪鹛(Pterorhinus perspicillatus)、黑尾蜡嘴雀(Eophona migratoria)、乌鸫(Turdus merula)以及黑领椋鸟(Gracupica nigricollis)的数量、惊飞距离与逃跑距离的影响,采用Kruskal-Wallis检验分析寒假对鸟类活动时间的影响.结果表明,寒假期间鸟类数量更多,寒假与非寒假期间鸟类活动时间存在显著差异(H=12.37,df=2,P=0.002).寒假对鸟类的影响存在种间差异,相比非寒假,寒假期间乌鸫的惊飞距离显著更长(t=2.528,P=0.021),其他鸟类的惊飞距离则无显著差异.7种鸟类的逃跑距离在寒假和非寒假之间无显著差异.此外,惊飞距离与鸟群规模呈显著正相关(f=2.354,P=0.019),惊飞距离也与起始距离呈显著正相关(t=11.017,P＜0.001).随着鸟类与遮蔽物之间距离的增加,逃跑距离同样显著增加(t=7.877,P＜0.001).本研究表明,在所调查的学校中,寒假期间鸟类数量更多,鸟类惊飞距离最短,表明人类活动在时间和空间上的变化使得校园常见鸟类改变了其原本的行为,而且不同物种之间的行为调整方式有所不同.本文研究了鸟类对城市环境的适应性反应,有助于更深入地理解人类主导景观中鸟类的行为生态学特征.