Solitaire支架与lvis支架辅助弹簧圈栓塞对颅内宽颈动脉瘤的疗效对比

Treatment efficacy of Solitaire stent-and LVIS stent-assisted coil embolization for intracranial wide-neck carotid aneurysm

二维码有效期 120s

摘要目的比较Lvis支架辅助弹簧圈和Solitaire支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的安全性、有效性及其效果.方法对2016年6月～2019年6月于南方医科大学附属小榄医院86例颅内宽颈动脉瘤患者为研究对象,为回顾性研究,将所有患者按随机数表法分为A、B两组,43例/组.A组患者接受Lvis支架辅助弹簧圈填塞治疗,B组患者接受Solitaire支架辅助弹簧圈栓塞治疗.于患者术中、术后即时和术后3月进行动脉造影,分析对比两组间的即刻栓塞率、手术并发症(血管痉挛、急性血栓、弹簧圈逃逸、出血)及复发率.结果 LVIS支架组动脉瘤完全栓塞37个,近全栓塞5个,部分栓塞1个.Solitaire支架组动脉瘤完全栓塞35个,近全栓塞6个,部分栓塞2个.LVIS支架组有5例,患者发生手术相关并发症,Solitaire支架组4例.术后3个月行数字减影血管造影(DSA)随访,4个动脉瘤出现了复发,其中LVIS组1例,Solitaire支架组有3例.所有随访患者预后良好,A、B两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论支架辅助弹簧圈治疗颅内动脉瘤完全和近全栓塞率较高,神经并发症发生率较低,预后较好.LVIS支架组与Solitaire支架组比较,栓塞率、并发症及复发率差异无统计学意义.