三种骨龄评定方法RUS-CHN法,TW3C-Carpal法和TW3RUS法一致性与生活年龄相关性比较
Comparison of Consistency and age of Life Between Three Bone age Assessment Methods,RUS-CHN method,TW3C- Carpal Method and TW3RUS Method
摘要目的 比较《中国人手腕骨发育标准-中华05》法里RUS-CHN法、TW3C-Carpal法和TW3RUS法三种骨龄评估法在儿童中的一致性以及与生活年龄相关性.方法 选取2016年8月至2019年5月泸州市妇幼保健院就诊的259例儿童.由一名专业骨龄评定医生评定骨成熟度的等级,利用软件通过公式和数据库对比RUS-CHN、TW3C-Carpal和TW3RUS三种骨龄评估法对应的骨龄.比较三种方法 所得的骨龄评估结果 与生活年龄的差值,分析这三种骨龄评估方法 之间的差异.结果 三组间在各个年龄段差异无统计学意义,且三种方法 与年龄相关性方面:TW3RUS骨龄相关性大于TW3C-Carpal骨龄,TW3C-Carpal骨龄相关性大于RUS-CHN骨龄.结论 三种方法 一致性良好.三种方法 与年龄间均有相关性,差异有统计学意义,其中以TW3RUS法与年龄相关性最好.
更多相关知识
- 浏览1950
- 被引2
- 下载108

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文