换一批双水平正压通气与鼻塞持续正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征临床疗效比较
Clinical Effects Comparison of Duo Positive Airway Pressure and Nasal Continuous Airway Pressure in the Treatment of Neonatal Respiratory Distress Syndrome
摘要目的:观察双水平正压通气(DuoPAP)及鼻塞持续正压通气(nCPAP)在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)早产儿治疗中的临床疗效与安全性,以期为NRDS的临床治疗提供指导.方法:选取2015年1月至2016年1月我院收治的NRDS早产儿68例,随机分为对照组和观察组各34例.两组患儿均给予猪肺磷脂注射液治疗,对照组在此基础上给予nCPAP治疗,而观察组给予DouPAP治疗,观察并记录两组患儿治疗前及治疗1、12、24h后的动脉血气指标、氧合指数(OI),同时比较两组患儿临床疗效、治疗期间的通气、氧疗及住院时间,以及并发症发生情况.结果:对照组治疗12、24 h后的pH、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及OI较治疗前均显著改善,而观察组治疗1、12、24h后的上述各指标较治疗前也显著改善,差异均有统计学意义(P＜0.05);且观察组治疗24h后的pH,治疗12、24 h后的PaO2、PaCO2及OI改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);同时观察组治疗有效率(91.18％)略高于对照组(85.29％),但差异无统计学意义(P＞0.05),其通气、氧疗及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的并发症发生率(14.71％)低于对照组(26.47％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:DuoPAP在改善患儿动脉血气指标、临床症状方面的效果优于nCPAP,且治疗有效率及安全性更高,在NRDS的临床治疗上具有重要价值.
更多相关知识
关键词
双水平正压通气鼻塞持续正压通气早产儿呼吸窘迫综合征肺表面活性物质duo positive airway pressurenasal continuous positive airway pressureneonatalrespiratory distress syndromepulmonary surfactant
分类号
R722.1
栏目名称
DOI
10.13407/j.cnki.jpp.1672-108X.2017.12.010
发布时间
2018-01-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览26
- 被引11
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
