摘要目的 比较赛濡特生物陶瓷根管封闭剂(C-RootSP)和爱汝特生物陶瓷根管封闭剂(iRootSP)两种材料应用于根管治疗的效果,探讨国产新型生物陶瓷根管封闭剂C-RootSP的应用前景,为临床根管治疗的材料选择提供依据.方法 收集福州玖玖口腔门诊部2021年10月至2022年10月108例需要根管治疗患者的临床资料,对采用iRoot SP组(对照组)和采用C-Root SP组(观察组)的两组治疗效果进行评估,比较两组临床疗效、不良反应、疼痛程度、侧支根管充填率.结果 观察组总有效率为96.30%,对照组总有效率为92.59%;观察组并发症总发生率3.7%,对照组并发症总发生率7.41%;疼痛程度与术前相比两组VAS评分均降低;侧支根管充填率观察组占42.59%,对照组占27.78%.两组临床疗效、不良反应、疼痛程度、侧支根管充填率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 国产新型生物陶瓷根管封闭剂C-Root SP与进口生物陶瓷根管封闭剂iRoot SP临床疗效相当,不良反应少,值得临床推广应用.
更多相关知识
- 浏览120
- 被引5
- 下载13

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



