比较经鼻高流量湿化氧疗与持续正压通气治疗支气管扩张伴肺部感染的临床效果及安全性
Comparison the Clinical Effect and Safety of High-Flow Nasal Cannula Oxygen Therapy with Continuous Positive Airway Pressure Ventilation in the Treatment of Bronchiectasis with Pulmonary Infection
摘要目的 对比经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)、持续正压通气(CPAP)治疗支气管扩张(BE)伴肺部感染的效果.方法 选取青岛大学附属泰安市中心医院 2022年 1 月—2023 年 9 月收治的 86例BE伴肺部感染患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组及观察组,每组 43例.对照组行CPAP,观察组行HFNC,均持续治疗 2 周.对比两组临床疗效、动脉血气分析及并发症发生情况.结果 观察组的治疗总有效率为 95.35%,高于对照组的 79.07%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的并发症发生率为 4.65%,低于对照组的 18.60%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的氧分压为(86.95±6.13)mmHg,高于对照组的(79.53±5.20)mmHg,二氧化碳分压为(37.59±2.67)mmHg,低于对照组的(45.24±3.20)mmHg,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 HFNC能够更好地改善BE伴肺部感染患者的动脉血气分析指标水平,且并发症少.
更多相关知识
- 浏览8
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文