仿生训练联合功能性电刺激与常规康复训练对痉挛型脑性瘫痪患儿运动功能及下肢关节活动度的影响
Effects of bionic training combined with functional electrical stimulation and conventional rehabilitation training on motor function and lower limb joint mobility in children with spastic cerebral palsy
摘要目的 探讨仿生训练联合功能性电刺激与常规康复训练对痉挛型脑性瘫痪(spastic cerebral palsy,SCP)患儿运动功能及下肢关节活动度的影响.方法 采用前瞻性研究方法,选取2019年1月至2023年12月在四川省妇幼保健院就诊的118例SCP患儿为研究对象,按照随机数字表法将其分为试验组(n=59)和对照组(n=59).2 组均接受常规康复训练,在此基础上,对照组给予功能性电刺激,试验组在对照组基础上开展仿生训练.比较 2 组治疗前、治疗后粗大运动功能、精细运动功能、下肢关节活动度及患儿家属满意度.统计学方法采用t检验、t'检验、χ2 检验及Ridit检验.结果 治疗后,试验组Peabody运动发育量表-粗大运动分量表(Peabody Developmental Motor Scales,Second Edition-Gross Motor Quotient,PDMS-GM)姿势、移动、实物操作评分均高于对照组[(20.85±3.68)分与(18.01±2.39)分,(64.90±10.03)分与(57.13±8.77)分,(17.28±3.46)分与(14.34±2.91)分,P值均<0.05];治疗后,试验组抓握标准分(standard score of grip,SSG)、视觉-运动整合发育测试(Developmental Test of Visual-Motor Integration,VMI)标准分及精细动作发育商(fine motor quotient,FMQ)均高于对照组[(5.42±0.71)分与(4.87±0.60)分,(6.76±0.68)分与(6.08±0.62)分,(77.61±5.06)分与(73.18±4.72)分,P值均<0.05)];治疗后,试验组内收肌角大于对照组[(94.43±7.12)°与(91.18±6.28)°,P<0.05],足背屈角小于对照组[(78.76±3.21)°与(82.13±3.69)°,P<0.05].试验组患儿家属满意度高于对照组[94.74%(54/57)与77.19%(44/57),P<0.05].结论 仿生训练联合功能性电刺激治疗SCP患儿,能提高患儿的粗大运动功能、精细运动功能以及下肢关节活动度,提高家属满意度.
更多相关知识
- 浏览3
- 被引0
- 下载2

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



