摘要目的 探讨血清硫代巴比妥酸反应物(TBARS)、神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)对双相情感障碍(BD)的诊断价值及其与不同临床相的关系.方法 选取 2020年 3月至2023年3月衡水市第七人民医院收治的196例BD患者作为A组,另选择205名同期正常体检人员作为B组.比较两组临床资料、血清TBARS、NGF、BDNF,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清TBARS、NGF、BDNF对BD的诊断价值,并比较不同临床相血清TBARS、NGF、BDNF,采用Pearson相关性分析BD患者血清TBARS、NGF、BDNF水平与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、躁狂量表(BRMS)的相关性.结果 A组HAMD、BRMS评分均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组血清TBARS水平高于B组,血清NGF、BDNF水平低于A组,差异有统计学意义(P<0.05).血清TBARS、NGF、BDNF及联合检测诊断BD的曲线下面积(AUC)分别为 0.758、0.703、0.678、0.887,敏感度分别为 70.41%、69.39%、71.94%、85.20%,特异度分别为 70.24%、60.00%、60.20%、77.56%,其中联合检测的AUC最高(P<0.05).混合发作组血清TBARS水平高于躁狂发作组、抑郁发作组,血清NGF、BDNF水平均低于躁狂发作组、抑郁发作组,差异有统计学意义(P<0.05).BD患者血清TBARS与HAMD、BRMS评分呈正相关,血清NGF、BDNF水平与HAMD、BRMS评分呈负相关(P<0.05).结论 血清TBARS、NGF、BDNF在BD的诊断中具有较高应用价值,三指标与HAMD、BRMS评分及不同临床相密切相关.