医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

ERCP与LCBDE治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效对比研究

Comparison of the efficacy of ERCP and LCBDE in the treatment of gallbladder stones with common bile duct stones

摘要目的 评估内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)与腹腔镜胆总管探查术(LCBDE)在治疗胆囊结石合并胆总管结石中的治疗效果和远期预后差异,为优化治疗策略提供循证依据.方法 纳入2021年1月至2024年3月收治的胆囊结石合并胆总管结石患者共218例,其中ERCP组125例,LCBDE组93例.通过比较两组患者的手术相关指标、并发症发生率及12个月随访结果(结石复发率、胆道狭窄率),评估两种治疗方式的临床效果.同时针对术后结石复发和胆道狭窄的发生情况,用Kaplan-Meier曲线进行生存分析,多因素Cox回归分析危险因素.结果 ERCP组的手术耗时和出血量明显低于LCBDE组(P<0.001),但住院时间更长(P<0.001).两组结石清除率无显著差异(P>0.05).ERCP组术后胰腺炎发生率较高(P=0.017),而LCBDE组胆瘘风险更高(P=0.030).远期随访显示,ERCP组胆道狭窄发生率显著高于LCBDE组(P=0.045),但结石复发率无显著差异(P>0.05).多因素Cox回归分析表明,年龄、结石直径和糖尿病是结石复发的独立危险因素,而糖尿病是胆道狭窄的独立危险因素.结论 ERCP和LCBDE在结石清除率上效果相当,但各具优势.ERCP创伤更小、手术时间更短,在临床实践中更适合高龄或基础疾病较多的患者;LCBDE远期胆道狭窄风险更低,更适合胆总管结石较大或需同期处理胆囊结石的患者.

更多
广告
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.1006-4761.2025.06.006
发布时间 2026-01-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览22
  • 下载6
肝胆外科杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷