常规心电图、动态心电图及多导心电图对流出道室性早搏定位诊断价值比较
Locating ventricular outflow tract tachycardia origin using conventional electrocardiogram,dynamic electrocardi- ogram and multi-lead electrocardiogram:a comparison study.
摘要目的 分析比较常规心电图(ECG)、动态心电图(Holter)和多导心电图(MLE)对流出道室性早博(简称室早)的定位诊断价值有无差异.方法 入选在心血管科行心内电生理检查和射频消融术的流出道室早患者71例.术前完成ECG、Holter和MLE采集,分析各导联室早QRS波的形态特征;并采用4种不同的方法(V2导联R波振幅指数和时限指数、胸导联移行区、SV2/RV3、V2移行指数)来分析、比较3种心电图对左、右室流出道室早定位诊断准确性的差异.结果 I、V2、V3、V4导联室早QRS波的主波方向在3种心电图中差异有统计学意义(P=0.000、0.048、0.000、0.022);采用V2导联R波振幅指数和时限指数、V2移行指数两种方法定位左、右室流出道室早时,ECG、Holter和MLE的诊断准确性差异无统计学意义(P=0.881、0.768);而采用胸导联移行区、SV2/RV3两种方法定位左、右室流出道室早时,ECG和MLE的诊断准确性优于Holter(P=0.003、0.034).结论 ECG和MLE在判断流出道室早定位时优于Holter.
更多相关知识
- 浏览308
- 被引21
- 下载210

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文