医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

肩关节镜下改良版双排Mason-Allen缝合技术在中、重度肩袖撕裂中的中期疗效探讨

Midterm efficacy of modified double-row Mason-Allen suture technique in moderate to severe rotator cuff tears under arthroscopy

摘要目的 探讨肩关节镜下改良版双排Mason-Allen缝合技术与传统双排缝合-桥技术在中、重度肩袖撕裂中的中期疗效对比分析,以期为肩袖损伤患者探索更优治疗方案.方法 选择2022年10月至2023年10月安徽理工大学第一附属医院收治的中、重度肩袖损伤患者中接受肩关节镜技术缝合的60例患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组30例和对照组30例.研究组患者采用关节镜下改良版双排Mason-Allen缝合技术进行肩袖修复,对照组患者采用肩关节镜下传统双排缝合-桥技术进行肩袖修复.比较两组术前和术后VAS评分、UCLA评分、Constant-Murley评分以及缝合时间和锚钉使用数量的差异.结果 所有肩袖损伤患者术后均获得随访,随访时间为6个月,均无肩袖再撕裂产生,研究组缝合时间与使用锚钉数量均少于对照组(P<0.05).末次随访时,研究组VAS评分(1.50±1.08)分、UCLA评分(31.00±0.87)分、Constant-Murley 评分(87.00±1.88)分,对照组 VAS 评分(1.40±1.13)分、UCLA 评分(31.00±0.91)分、Constant-Murley评分(86.73±1.86)分,差异无统计学意义(P>0.05).结论 肩袖撕裂患者选择改良版双排Mason-Allen缝合技术与传统双排缝合-桥技术均获得预期治疗效果,但改良版双排Mason-Allen缝合技术使用的锚定数量更少,缝合时间短,对肩袖损伤患者是一个非常有利的选择,可以作为肩袖损伤患者的更优治疗方案.

更多
广告
  • 浏览23
  • 下载14
广东医学

广东医学

2025年46卷1期

77-82页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷