• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

不同灌溉方式对大豆耗水和水分利用效率的影响

Water Consumption and Water Use Efficiency of Soybean Are Impacted by Irrigation Method

摘要[目的]研究不同灌溉方式对大豆全生育期耗水量及水分利用效率的影响,为大豆节水栽培提供科学依据.[方法]于 2021 年在甘肃武威绿洲农业高效用水国家野外科学观测研究站开展试验,设置了膜下滴灌、无膜滴灌、覆膜畦灌和无膜畦灌4种灌溉方式,每块试验田中心布设一台波文比-能量平衡系统对大豆全生育期的水热通量进行连续定位观测,研究了不同灌溉方式对大豆的农田小气候,生长发育,耗水量(ET),产量以及水分利用效率(WUE)的影响.[结果]①覆膜对比无膜提高大豆净辐射(Rn)6.58 W/m2,同时滴灌对比畦灌提高土壤温度1.30℃.②覆膜和滴灌2种措施在不同程度上对大豆的生理指标产生影响.与无膜相比,覆膜显著提高叶面积指数(LAI)18.29%;但畦灌比滴灌LAI高 5.45%.③覆膜和滴灌均可显著降低大豆全生育期ET,膜下滴灌对比其他 3 种处理全生育期ET最小,仅为378.92 mm.④4种灌溉方式下,环境因子和生物因子中与ET正相关性最显著的分别为Rn和LAI.⑤膜下滴灌比无膜滴灌、覆膜畦灌、无膜畦灌各增产 18.07%、5.27%、11.17%.同种灌溉方式下覆膜使WUE平均显著提高25.93%;同种覆膜条件下滴灌使WUE平均显著提高 34.62%,膜下滴灌的WUE比无膜滴灌、覆膜畦灌、无膜畦灌分别显著提高31.15%、42.86%、70.21%.[结论]膜下滴灌比无膜滴灌、覆膜畦灌、无膜畦灌的产量平均提高了11.51%,ET平均减少了 24.13%,同时WUE平均提高了 48.07%,灌溉水利用效率平均提高了 46.57%;综合考虑作物的耗水、产量、WUE,膜下滴灌对大豆生长提供了更适宜的生长环境并具有明显的节水增产作用.

更多
广告
  • 浏览1
  • 下载1
灌溉排水学报

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷