基于细胞破壁技术的白术饮片与传统饮片的非临床安全性比较研究
Comparative Study on the Nonclinical Safety Evaluation of Ultrafine Granular Power of Atractylodesmacrocephala Koidz. Based on Cell Wall Breaking Technology and Traditional Decoction Pieces
摘要目的 研究白术破壁饮片的单次给药、重复给药毒性,并通过安全药理试验评价其对胃肠道功能的影响,与传统饮片比较,为其临床使用提供参考.方法 单次给药毒性实验:60只SD大鼠分成3组,20只/组,雌雄各半,单次经口给予白术传统饮片、破壁饮片、阴性对照品,持续观察15 d后进行剖检.重复给药毒性实验:240只SD大鼠分成6组,40只/组,雌雄各半,分别经口给予白术传统饮片、破壁饮片和阴性对照品,连续给药13周,恢复期4周.试验期每天进行观察,每周测定动物体质量及摄食量,给药中期、末期及恢复期进行血液学、生化学、尿常规、骨髓细胞分类、凝血功能、脏器系数及病理学检查.安全药理实验:120只ICR小鼠分成12组,10只/组,雌雄各半,分别单次经口给予白术传统饮片、破壁饮片和阴性对照品,动物给药约1h后灌服葡聚糖蓝溶液,安乐死取全胃肠进行胃排空及肠推进研究.结果 SD大鼠单次经口给予13.8 g·kg-1破壁饮片后,动物未出现明显毒性反应.SD大鼠连续13周经口给予2.16、4.32、10.35 g·kg-1破壁饮片后,未观察到有害作用剂量(NOAEL)为10.35g·kg-1.ICR小鼠单次经口给予0.78、2.34、7.02 g·kg-1破壁饮片后,胃排空、肠推进均未见明显影响.结论 白术破壁饮片与传统饮片非临床安全性比较无显著性差异.
更多相关知识
- 浏览3
- 被引0
- 下载2

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



