腹腔镜与开腹手术在早期卵巢癌全面分期手术中的疗效和并发症比较

Comparison the Effect and Complication of Laparoscopic and Laparotomy in Staging Operation of Early-stage Ovarian Cancer：A Meta-analysis of Clinical Studies

二维码有效期 120s

摘要目的：重新评价腹腔镜（laparoscopy，LPS）与开腹（laparotomy，LPT）应用于早期卵巢癌全面分期手术的疗效。方法：检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方、知网（CNKI）、维普等数据库，查找建库至2015年9月2日期间关于LPS与LPT应用于早期卵巢癌全面分期手术疗效比较的相关文献。采用RevMan 5.3软件对相关数据进行统计学分析。结果：最终纳入26篇临床病例对照研究（CCT）共1456例患者，其中LPS组661例，LPT组795例。2组研究对象在年龄、体质量指数（BMI）或体质量、肿瘤分型或分期等方面差异均无统计学意义。Meta分析结果显示：与LPT组相比，LPS组术中失血量少、输血率低、淋巴结切除总数少、术后肛门排气及下床活动时间早、疼痛轻、术后住院时间短、术后并发症发生率低、切口愈合不良发生率低、随访时间短、术后复发率及病死率低，差异均有统计学意义；与LPT组相比，LPS组手术时间长、腹主动脉旁淋巴结切除数多，差异有统计学意义；而盆腔淋巴结切除数、术中并发症、术中脏器损伤、肿瘤破裂发生率、术后辅助化疗率2组相比差异无统计学意义。结论：与LPT相比，LPS下早期卵巢癌全面分期手术具有创伤小、视野清晰、出血少、疼痛轻、恢复快等优点；未发现在盆腔淋巴结切除数、术中并发症、术中脏器损伤、肿瘤破裂发生率、术后辅助化疗率方面的优势；复发率及病死率则需要进一步研究证实；符合目前肿瘤根治性治疗兼顾微创的趋势，值得临床推广。