颈椎零切迹椎间融合器治疗脊髓型颈椎病的短期疗效

Short term efficacy of a cervical zero notch intervertebral fusion cage for the treatment of cervical spondylotic myelopathy

二维码有效期 120s

摘要目的比较颈椎零切迹椎间融合器与传统颈前路减压植骨融合内固定(ACDF)手术治疗颈椎病的疗效.方法选取 2017 年 5 月至 2021 年 4 月在遂宁市中心医院脊柱外科接受手术治疗的 116 例单节段脊髓型颈椎病患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组各 58 例,研究组患者采用颈前路颈椎零切迹椎间融合器实施手术治疗,对照组患者采用传统ACDF手术实施治疗.比较两组患者的手术时间、出血量、住院时间;比较两组患者手术前后的影像学参数(椎间隙高度、Cobb角、颈椎曲度指数)、视觉模拟疼痛评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分及手术并发症发生率.结果研究组手术时间少于对照组(P＜0.05),两组患者出血量、住院时间无明显差异(P＞0.05).两组患者术前、术后 3个月、术后 6个月的椎间隙高度、Cobb角、颈椎曲度指数均无明显差异(P＞0.05);术后 3 个月、6 个月,两组患者的椎间隙高度、Cobb角、颈椎曲度指数均较术前显著升高(P＜0.05).两组患者术前VAS评分、JOA评分无显著差异(P＞0.05);术后 3 个月、术后 6 个月研究组患者JOA评分均高于对照组(P＜0.05),VAS评分两组间无差异(P＞0.05);术后 3 个月和 6 个月,两组患者的VAS评分均较术前降低(P＜0.05),JOA评分均较术前升高(P＜0.05);研究组患者术后发生并发症 3 例(5.17%),对照组患者术后发生并发症 6 例(10.34%),两组间无统计学差异(P＞0.05).结论颈椎零切迹椎间融合器与传统ACDF手术治疗单节段脊髓型颈椎病均能取得较好的临床效果,颈椎零切迹椎间融合器治疗方式能取得更好的恢复效果.