换一批摘要全血与单采制备的浓缩血小板(platelet concentrates,PCs)谁更优,迄今尚存争议.这两种制品在国家和医疗机构之间的使用,存在很大的差异.某些国家和医疗机构主要使用单采PCs;而其他国家则倾向于选择全血制备的汇集PCs.本综述总结了这些制品类型现有的资料.第一部分回顾了其质量、有效性和安全性.需要指出的是,仅比较单采和汇集PCs是不能回答"谁更优"这个问题的.其他决定制品质量的因素,如残存白细胞、血浆含量、添加剂或储存期等可能更重要.应转移争论的焦点,进一步提高PCs的整体质量,优化血小板治疗方案,而不是单方面关注血小板制备方法.综述的第二部分,从供者角度比较了制品的类型.如果各种方法获得的血小板同样安全有效,伦理学和健康自愿供者的安全性将起决定性作用.决定使用一种特殊制品时,应该考虑其有效性、副作用、可获得性、供者安全性以及最大限度地利用全血价值.
更多相关知识
分类号
R457.1（治疗学）
栏目名称
DOI
10.3760/cma.j.issn.1673-419X.2011.03.022
发布时间
2011-07-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
