摘要乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)e 抗原(hepatitis B e antigen,HBeAg)阳性的慢性 HBV 感染依次经历非活动性肝炎(non-aggressive hepatitis,NAH)和活动性肝炎(aggressive hepatitis,AH)2个分期,但仍缺乏界定HBeAg阳性NAH与AH的可靠标准.本文根据179例患者的长期随访队列,以自发性HBeAg血清转换作为终点事件,采用Kaplan-Meier生存分析,指定了丙氨酸转氨酶(alanine transaminase,ALT)、HBV表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)和 HBV DNA识别 HBeAg 阳性 NAH 的功能截断值;在此基础上,评价了 ALT串联HBsAg和串联HBV DNA识别HBeAg阳性NAH的性能.结果显示,ALT≤60 IU/L、HBsAg＞4.602 log10 IU/mL 和 HBV DNA＞7.477 log10 IU/mL 为识别 HBeAg 阳性 NAH的功能截断值.基于功能截断值,ALT串联HBsAg的患者中,病理学分级≤G1和"分级≤G1且分期≤S2"的构成比均为100％,病理学分期≤S1和"分级≤G2且分期≤S1"的构成比均为68.2％;ALT串联HBV DNA的患者中,病理学分级≤G1和"分级≤G1且分期≤S2"的构成比均为86.2％,病理学分期≤S1和"分级≤G2且分期≤S1"的构成比均为69.0％;ALT串联HBsAg识别病理学分级≤G1和"分级≤G1且分期≤S2"的阳性似然比均为+∞,识别病理学分期≤S1和"分级≤G2且分期≤S1"的阳性似然比均为2.034;ALT串联HBV DNA识别病理学分级≤G1和"分级≤G1且分期≤S2"的阳性似然比分别为3.000和3.068,识别病理学分期≤S1和"分级≤G2且分期≤S1"的阳性似然比均为2.106.以上结果提示,ALT串联HBsAg和串联HBV DNA均可有效识别HBeAg阳性NAH;且ALT串联HBsAg识别HBeAg阳性NAH的性能优于ALT 串联 HBV DNA.