饮用水中氨氮的3种测定方法比对研究
Comparison Experiment on Determination of Ammonia Nitrogen in Drinking Water with Three Methods
摘要目的 比较连续流动分析法、离子色谱分析法和纳氏试剂光度法测定生活饮用水中氨氮的差异性.方法 采用连续流动分析法、离子色谱分析法和纳氏试剂光度法测定饮用水中氨氮的含量,比较3种分析方法的检出限,精密度,准确度以及加标回收,并对水样的测定结果进行方差分析,并采用Q检验进行两两比较.结果 连续流动分析法测定的相对偏差(RSD)为0.61%,加标回收率为96.0%~97.5%.离子色谱法测定的相对偏差(RSD)为0.41%,加标回收率为97.7%~102.1%.纳氏试剂分光光度法测定的相对偏差(RSD)为2.6%,加标回收率为93.3%~105.0%.结果 表明3种分析方法都可以满足实验室质量控制要求,测定结果无显著性差异(F=1.199,P>0.05).结论 与国家标准方法纳氏试剂光度法相比,另外两种方法简单、快速、无污染适用于大批量样品分析.连续流动分析法测定氨氮的同时还可测定饮用水中的挥发酚、阴离子合成洗涤剂、氰化物等.
更多相关知识
- 浏览13
- 被引3
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文