• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

饮用水中氨氮的3种测定方法比对研究

Comparison Experiment on Determination of Ammonia Nitrogen in Drinking Water with Three Methods

摘要目的 比较连续流动分析法、离子色谱分析法和纳氏试剂光度法测定生活饮用水中氨氮的差异性.方法 采用连续流动分析法、离子色谱分析法和纳氏试剂光度法测定饮用水中氨氮的含量,比较3种分析方法的检出限,精密度,准确度以及加标回收,并对水样的测定结果进行方差分析,并采用Q检验进行两两比较.结果 连续流动分析法测定的相对偏差(RSD)为0.61%,加标回收率为96.0%~97.5%.离子色谱法测定的相对偏差(RSD)为0.41%,加标回收率为97.7%~102.1%.纳氏试剂分光光度法测定的相对偏差(RSD)为2.6%,加标回收率为93.3%~105.0%.结果 表明3种分析方法都可以满足实验室质量控制要求,测定结果无显著性差异(F=1.199,P>0.05).结论 与国家标准方法纳氏试剂光度法相比,另外两种方法简单、快速、无污染适用于大批量样品分析.连续流动分析法测定氨氮的同时还可测定饮用水中的挥发酚、阴离子合成洗涤剂、氰化物等.

更多
广告
分类号 R123
栏目名称
DOI 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2020.06.016
发布时间 2021-03-17
  • 浏览13
  • 下载0
环境卫生学杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷