摘要目的 探讨不同频率(每7 d给药1次、每4 d给药1次、每2 d给药1次)曲安奈德益康唑乳膏给药治疗真菌性外耳道炎(FOE)的临床效果,以期为临床治疗提供参考.方法 选取2020年6月—2023年6月宣城市人民医院收治的105例FOE患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为3组,每组35例.所有患者均接受耳内镜下外耳道清理,后接受曲安奈德益康唑乳膏局部注入治疗.3组患者注入曲安奈德益康唑乳膏的频率如下:对照组患者给药频率为每7 d给药1次,观察1组患者给药频率为每4 d给药1次,观察2组患者给药频率为每2 d给药1次,共治疗2周.叮嘱患者每隔2 d定期复查,如有分泌物需及时清洗.若治疗期间患者有复发,则按原曲安奈德益康唑乳膏治疗方案再治疗3周,每次治疗由同一门诊医生完成.比较3组患者治疗2周后的治疗效果;比较3组患者症状缓解时间;比较3组患者治疗后2周、4周、3个月、6个月内复发率;比较3组患者治疗前后气导听阈和骨导听阈差值及听力分级;比较3组患者治疗期间常见不良反应发生情况.结果 观察1组患者(91.43%)、观察2组患者(94.29%)临床总有效率高于对照组(74.29%),差异有统计学意义(P<0.05).观察1组、观察2组患者耳痒缓解、闷胀感缓解、听力减退缓解、耳溢缓解时间均短于对照组(P<0.05).而观察1组与观察2组比较,差异无统计学意义(P>0.05).3组患者治疗后2周、4周、3个月、6个月内复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).3组患者治疗前后气导听阈差值、骨导听阈差值比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察1组、观察2组患者气导听阈差值、骨导听阈差值均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).3组患者AAO-HNS听力分级比较,差异有统计学意义(P<0.05).3组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 耳内镜下外耳道清理联合曲安奈德益康唑乳膏局部注入每7 d给药1次治疗FOE的效果欠佳,而联合曲安奈德益康唑乳膏局部注入每4 d给药1次和每2 d给药1次治疗FOE的效果类似,均能有效改善患者的耳痒、闷胀感、听力减退等症状,其临床疗效良好.