• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

等离子前列腺电切术与前列腺剜除术后尿道创面修复比较

摘要目的 比较等离子前列腺电切术与前列腺剜除术后尿道创面修复效果.方法 良性前列腺增生患者30例,随机分为等离子前列腺电切组(电切组)和前列腺剜除术组(剜除组),每组15例,术后1个月、3个月、12个月行膀胱镜检查观察前列腺部尿道创面愈合情况,取组织活检行HE染色及免疫组化检测PSA、CK34、P63和尿路斑块蛋白(UPs),比较两组患者术后创面尿路上皮修复情况.结果 HE染色结果显示,电切组术后1个月尿道上皮修复,剜除组术后12个月未见明显尿路上皮化生出现.免疫组化染色结果显示,术后12个月电切组CK34、P63、UPs及PSA呈中度阳性或强阳性染色,而剜除组CK34、P63、UPs及PSA呈阴性或弱阳性染色.结论 等离子前列腺电切术后尿道创面修复效果优于前列腺剜除术.

更多
广告
  • 浏览78
  • 下载99
广西医学

广西医学

2016年38卷9期

1301-1303页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷