摘要目的 比较保留后方韧带复合体椎间融合术与传统后路开放手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法 回顾性分析自2011-09-2014-06诊治的腰椎间盘突出症200例,采用保留后方韧带复合体椎间融合术治疗100例(观察组),采用传统后路开放手术治疗100例(对照组).结果 2组手术时间及术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05).200例均获得随访12~18个月,平均16个月.观察组术后12个月ODI指数低于对照组,差异有统计学意义(t=3.380,P=0.012);2组术后12个月VAS评分比较差异无统计学意义(t=1.341,P=0.354).与对照组相比,观察组植骨融合率更高(x2=35.500,P=0.012),腰椎失稳率更低(x2=52.800,P=0.003).结论 对于腰椎间盘突出症患者来说,选择保留后方韧带复合体椎间融合术更为适宜,能更加明显地改善患者术后腰椎功能.
更多相关知识
- 浏览129
- 被引7
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文