换一批
换一批摘要文章旨在研究微生物检验在阴道炎中的临床应用,并将2023.01-2024.04本院接收的94例疑似阴道炎患者纳入研究.94例受试均接受微生物检验.检验方法包括常规镜检法、培养法与凝集法.文章以临床综合诊断结果为参考,分别计算上述3种方法的阳性检出率、灵敏度、特异度与准确度4项指标,并根据4项指标的统计学分析结果,综合比较、客观评价不同方法的诊断效能以及微生物检验的应用价值.结果显示,常规镜检法的阳性检出率要高于培养法(92.55％vs 82.98％,p＜0.05),且高于凝集法(92.55％vs 79.79％,p＜0.05);常规镜检法的灵敏度要高于培养法(98.86％vs 86.36％,p＜0.05),且高于凝集法(98.86％vs 82.95％,p＜0.05);常规镜检法的准确度要高于培养法(98.94％vs 85.11％,p＜0.05),且高于凝集法(98.94％vs 81.91％,p＜0.05);常规镜检法、培养法、凝集法的特异度分别为100.00％、66.67％、66.67％,对比无显著差异(p均＞0.05).研究表明,微生物检验具有辅助阴道炎临床诊断的作用,且常规镜检法的诊断效能较高,能够为诊疗方案的制订与完善提供有价值的数据信息.
更多相关知识
关键词
微生物检验阴道炎常规镜检法培养法凝集法microbiological testingcolpitisconventional microscopy methodcultivation methodagglutination method
栏目名称
研究与应用
DOI
10.3969/j.issn.1001-6678.2024.06.028
发布时间
2025-01-18
- 浏览2
- 被引0
- 下载1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
