不同桩核抗折强度与修复后牙根抗折性的实验研究
Experiment research on fracture resistance of different post-cores and fracture strength of roots restored with different post-cores
摘要目的:比较4种不同桩核材料的抗折强度以及修复上前牙后牙根的抗折性。方法实验一:将四组不同桩核固定于树脂块中,每组各8根,A1组钴铬合金铸造桩、B1组玻璃纤维桩、C1组石英纤维桩、D1组CAD/CAM一体化氧化锆桩,在万能力学试验机上加载至弯曲或折裂,记录加载力值,计算抗折强度。实验二:32颗上前牙经根管治疗后随机分为四组,分别应用不同桩核修复,A2组钴铬合金铸造桩核、B2组玻璃纤维桩树脂核、C2组石英纤维桩树脂核、D2组CAD/CAM一体化氧化锆桩核,再分别以烤瓷全冠修复。实验样本包埋于树脂块中,在万能力学试验机上加载直至试件断裂,记录加载力值,观察破坏模式。结果实验一:桩核的抗折强度依次为A1组>D1组.C1组>B1组,4组之间的差异均有统计学意义(P<0.05)。实验二:桩核修复后牙根的抗折力A2组>D2组>B2组>C2组,B2组与C2组之间的差异无统计学意义(P>0.05),各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。A2组的破坏模式多为不可修复性破坏,B2组全部为可修复性破坏,C2与D2组多为可修复性破坏,A2组与B2组、A2组与C2组之间的差异均有统计学意义(P<0.05),其他各组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论钴铬合金铸造桩核可承受较高的咬合力,而玻璃纤维桩与石英纤维桩修复后破坏性根折的发生几率最小,CAD/CAM一体化氧化锆桩则介于二者之间,临床使用时应综合参考材料的机械性能和临床需求选择适合的材料。
更多相关知识
- 浏览216
- 被引5
- 下载36

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



