摘要目的 探究迭代最小二乘法水脂分离定量技术(Ideal IQ)联合血清标志物鉴别诊断前列腺病变良恶性的价值.方法 选取2022年1月至2023年12月平煤神马医疗集团总医院收治的50例前列腺癌患者作为研究组,另选取同期50例前列腺增生患者作为对照组.比较两组患者Ideal IQ定量参数[脂肪分数(FF)值、表观弛豫率(R2*)值]、血清肿瘤标志物[前列腺特异性抗原(PSA)、癌胚抗原(CEA)、游离PSA(FPSA)]水平,比较研究组不同病理特征患者的Ideal IQ定量参数和血清肿瘤标志物水平,采用Pearson相关性分析研究组患者Ideal IQ定量参数、血清肿瘤标志物水平与病理特征的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线及曲线下面积(AUC)分析Ideal IQ定量参数、血清肿瘤标志物诊断前列腺癌的价值.结果 研究组和对照组患者的FF值[(2.81±0.65)%vs(1.12±0.37)%]、R2*值[(19.46±3.28)s-1 vs(16.71±2.45)s-1]比较,研究组明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组患者的血清CEA[(7.86±1.12)μg/L vs(5.79±0.84)μg/L]、PSA[(15.63±4.78)μg/L vs(10.17±2.61)μg/L]、FPSA水平[(12.19±3.06)μg/L vs(1.64±0.48)μg/L]比较,研究组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组不同pT分期、Gleason分级患者的FF值、R2*值、血清CEA、PSA、FPSA水平比较差异均有统计学意义(P<0.05);Pearson分析结果显示,研究组患者的FF值、血清CEA、PSA、FPSA水平与pT分期(r=0.624、0.489、0.582、0.603、0.452,P<0.05)和Gleason分级(r=0.641、0.507、0.597、0.619、0.470,P<0.05)均呈正相关;ROC曲线分析结果显示,FF值、R2*值、血清CEA、PSA、FPSA联合诊断前列腺癌的AUC为0.930,明显大于各指标单独诊断的AUC(P<0.05).结论 前列腺癌患者Ideal IQ定量参数FF值、R2*值、血清CEA、PSA、FPSA异常表达,且与pT分期、Gleason分级均存在关联性,Ideal IQ定量参数FF值、R2*值与血清肿瘤标志物联合有助于提高前列腺癌的诊断价值.